DECLARACIÓN PÚBLICA EN RECHAZO A AMPLIACIÓN DEL PLAZO  PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA EN RÍO SAN PEDRO

DECLARACIÓN PÚBLICA EN RECHAZO A AMPLIACIÓN DEL PLAZO PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA EN RÍO SAN PEDRO

Como se ha constatado en algunos medios de comunicación y contrastado con la información pública, la empresa Colbún S.A mediante una carta certificada de su representante legal Thomas Keller Lippold, dirigida a la Sra. Karina Bastidas Torlaschi, directora del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de los Ríos, fechada el día 22 de julio de 2019, solicitó que se le diera una ampliación del plazo para responder las observaciones ciudadanas y de organismos públicos, al “Proyecto de Adecuación de la Central Hidroeléctrica San Pedro”. El plazo solicitado fue de 8 meses, los cuales aduce Colbún S.A son necesarios para ejecutar una serie de estudios técnicos que les permitan responder las observaciones al proyecto.

La Directora del Servicio de Evaluación Ambiental de La Región de Los Ríos, respondió con carta certificada y fechada el día 25 de julio de 2019 al representante legal de Colbún S.A, otorgándole el plazo de 8 meses de suspensión del procedimiento de evaluación del EIA del proyecto.

Ya conocida públicamente esta información y verificada la solicitud de la empresa Colbún S.A y la otorgación del plazo mediante la suspensión del procedimiento, por parte de la Directora del SEA Los Ríos, lo que genera en los hechos ampliar el plazo de la empresa para responder las observaciones al proyecto de adecuación de la Central Hidroeléctrica San Pedro de 8 meses hasta el 25 de junio de 2020.

Frente a esto, como Partido Ecologista Verde entendemos que una vez más las autoridades competentes respecto a este conflicto ambiental en nuestra región, no han querido tomar en cuenta las razones y reclamos de las comunidades que serán directa e indirectamente afectadas por este proyecto, que pretende represar el cauce del Río San Pedro en una zona donde claramente existe el riesgo de derrumbes y la presencia de una falla geológica. Tampoco el señor Intendente Regional Cesar Asenjo, ni la Gobernadora provincial María José Gatica, ni la Directora del SEA y seremis involucrados, han tomado en cuenta que:

1. Este proyecto representa un riesgo evitable a la seguridad no solo a los habitantes de la cuenca del Río San Pedro, sino también a quienes habitan y trabajan en la cuenca de los ríos Calle Calle y Valdivia, como ya fue demostrado por el Riñihuazo de 1960.

2. El mayor riego de este proyecto de adecuación de la central hidroeléctrica San Pedro, ha sido la poca claridad que ha tenido la empresa Colbún S.A respecto a su proyecto, lo cual se evidencia en la necesidad de obtener mayor plazo para realizar nuevos estudios técnicos que le permitan responder las observaciones hechas a su proyecto.

3. Este mismo proyecto fue retirado por la empresa antes de plazo por inconsistencia dejando de responder 250 observaciones de los servicios públicos.

4. Las obras de construcción de la represa fueron detenidas por derrumbes de ladera de cerro, y por no encontrar roca madre.

5. Existe un rechazo político transversal a nivel regional a este proyecto que lo han manifestado, senadores, diputados, alcaldes, consejos municipales y el CORE de Los Ríos.

6. Expertos geólogos de la Universidad austral de Chile en declaración púbica declararon su total rechazo al proyecto por los riesgos que este proyecto conlleva.

Como Partido Ecologista Verde de Los Ríos a través de nuestra directiva y consejo regional manifestamos nuestro enérgico y total rechazo al proyecto de adecuación central hidroeléctrica San Pedro, a la ampliación de plazo otorgado a la empresa por la Sra. Karina Bastidas Torlaschi directora del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de los Ríos.

Consideramos que la empresa ha demostrado poca seriedad en insistir en un proyecto que muestra clara inconsistencia, al tener que realizar nuevos estudios técnicos que le permitan responder las observaciones y solicitar mayor plazo para esto, además de generar un riesgo a la seguridad de toda la cuenca del Río San Pedro y a toda una importante red de ríos en la Provincia de Valdivia, al querer construir una represa de 60 metros de altura, en una zona inestable y en donde se encuentra una falla geológica.

Solicitamos al Sr. Cesar Asenjo intendente de la Región de Los Ríos, asumir un liderazgo real y comprometido con los intereses de la comunidad, teniendo en cuenta el amplio rechazo, ciudadano, político y académico a nivel regional que tiene este proyecto de adecuación de Central Hidroeléctrica San Pedro, y rechazar este por inconsistencia teniendo en cuenta la imposibilidad de la empresa Colbún S.A de responder las miles de observaciones en el plazo estipulado.

Por ultimo manifestamos nuestro agradecimiento, apoyo y solidaridad con todas las organizaciones locales, que representando a las comunidades en conflicto han llevado una tremenda lucha por salvaguardar la seguridad y el medio ambiente de toda la cuenca del Río San Pedro y la red de Ríos que componen los Ríos Calle Calle y Valdivia.

Directiva Regional Partido Ecologista Verde

Consejo Regional Partido Ecologista Verde

Valdivia 30 de julio de 2019

 

Partido Ecologista Verde llevará lista propia de Consejeros Regionales

Partido Ecologista Verde llevará lista propia de Consejeros Regionales

FRENTE AMPLIO irá en dos listas de Consejeros Regionales
Partido Ecologista Verde llevará lista propia 
Por acuerdo del Consejo Nacional del Partido Ecologista Verde, junto con autorizar la integración del pacto parlamentario y presidencial e integrar el Frente Amplio, se decidió llevar una lista propia para la elección de Consejeros Regionales.
Félix González, presidente de los ecologistas, señaló que la conformación de esta lista “obedece a una determinación soberana del Consejo Nacional, de ofrecerle al país una lista verde y que en todos los territorios donde estamos presentes haya candidaturas ecologistas, lo que no pasaría si fuéramos dentro del Frente Amplio, por la cantidad de cupos.”
El Partido Ecologista Verde fue la colectividad, dentro de las trece que conforman el Frente Amplio, que tuvo la mayor cantidad de votos en las municipales 2016, por lo que aspiran a ganar y contar con Cores electos en distintas regiones.
Félix González aseguró que “todas las candidaturas verdes, al Senado, a la Cámara de Diputados y a Cores, están trabajando para ganar, por eso esperamos que al igual que el año pasado en las municipales, tengamos muchas personas ecologistas electas y ejerciendo cargos de representación”.
Finalmente agregó que “es tiempo de que haya ecologistas en el parlamento, así como ya estamos en los municipios y en un Gobierno Regional, vamos a seguir creciendo porque somos la única fuerza que de corazón defiende la naturaleza, la calidad de vida, la salud de las personas y a los animales, debemos estar donde se toman las decisiones y eso la gente lo entiende como una necesidad.”
Mayor Información con fuente: Félix González 994192310.img_0317

#YoPesco, la campaña que busca frenar la Ley Longueira

Mediante una amplia campaña a través de internet, agrupaciones ecologistas y representantes de la pesca artesanal están intentando presionar a los senadores para que no voten a favor de la Ley de Pesca, que se tramita por estos días en el Congreso y -según se indica- “entrega el mar chileno a siete familias para siempre”.

“#YoPesco” es el nombre de la “exitosa campaña contra Ley Longueira”, dicen sus impulsores, que destacan que a sólo pocos días de su lanzamiento, más de 120 mil personas han visto el video que ilustra la iniciativa, en el que participan, entre otros, el ex dirigente estudiantil Giorgio Jackson y los periodistas Humerto Sichel e Iván Guerrero.

La iniciativa web emplaza a los senadores que votarán la iniciativa, y está basada en la estrategia utilizada por presidente Barack Obama para presionar a parlamentarios estadounidenses a aprobar su programa de salud, el “Obamacare”, destacaron los responsables de la campaña, que “ha sido nueve veces trending topic en Chile”.

No obstante, la cuenta de Twitter @yo_pesco, que promueve la campaña, fue suspendida tres veces después de enviar menos de cien tweets, y sin alcanzar los 500 seguidores. Sus responsables aseguran que la cuenta “no vulnera ninguna de las reglas del servicio tal como lo establece Twitter”.

La iniciativa legal también tiene detractores en el Congreso. De hecho, en su segundo trámite recibió más de 100 indicaciones. Honorino Angulo, dirigente de los artesanales de la Región de Aysén y representante del Consejo de la Pesca, que reúne a “50 mil pescadores a lo largo de todo Chile que queremos defendernos”, dijo que son 17 los senadores que hasta ahora se han manifestado a favor de sus posturas, y la campaña busca convencer al resto.

Angulo aseguró que para elaborar el proyecto “nunca se le consultó a los pescadores artesanales; se buscó a ciertas personas que eran serviles al Gobierno y se les hizo firmar un documento que ellas ahora ni siquiera reconocen, porque lo que firmaron era el fraccionamiento de algunas cuotas, que eran las pesquerías, y no se firmó nada sobre los permisos de pesca, que quieren (desde el Ejecutivo) que sean de por vida para los industriales; (algo que) nunca estuvo en ese documento”.

Así las cosas, “o el Gobierno aplaza esta ley para dos años o más o simplemente vamos a tener que vernos las caras de aquí a que haya un nuevo Gobierno peleando en las calles, porque es la única manera de revertir este flagelo hacia el sector pesquero artesanal”, amenazó Angulo.

En este momento los artesanales tienen sólo “el 2 por ciento (de las cuotas), nos están dejando una migaja de pescado”, dijo Angulo.

“Nosotros estamos peleando por el 50 por ciento de las cuotas globales. (La diferencia) es enorme, porque somos más de 80 mil los pescadores artesanales (en todo el país), en contra de siete familias ricas”, pero si no hay solución en el Congreso “vamos a lograr esto en las calles, porque estamos acostumbrados a que en este país se consigue todo en las calles”, finalizó el dirigente aysenino.

Más información: www.yopesco.cl

Vía: cooperativa.cl

Denuncian que derrame de residuos de Los Pelambres amenaza a localidad de Caimanes

La dirigenta María Isabel Vílchez considera que al problema se le da más relevancia en el extranjero que acá. “Todos nuestros representantes comunales le han bajado el perfil a la situación”, aseguró.

“Nadie quiere saber nada de nosotros. Están más preocupados desde la ONU“. Así de abandonados se sienten los habitantes de Caimanes, en la región de Coquimbo, luego de que se produjera un derrame de residuos del tranque El Mauro, vinculado a la minera Los Pelambres.

La firma aseveró que la emergencia fue controlada rápidamente, pero a juicio de los pobladores, esto da cuenta de los riesgos a los que está expuesta la comunidad. Acusan que fueron avisados de la situación por un trabajador y no por fuentes oficiales de la minera, consigna Radio Universidad de Chile.

María Isabel Vílchez, encargada de aguas de Caimanes, cree que simplemente no hay interés de Los Pelambres, ni de las autoridades, por la salud y bienestar de los lugareños.

“Nadie quiere saber nada de nosotros. La próxima semana el CORE de Coquimbo vendría a hablar con la comunidad y a enterarse recién de parte nuestra de lo que está ocurriendo. Todos nuestros representantes comunales le han bajado el perfil a la situación, el alcalde dijo incluso que estábamos con psicosis, pero la verdad tendrá que darse a conocer”, aseguró Vilchez.

La dirigente cuenta que han recibido bastante apoyo internacional. “Así como están las cosas, siento que todo va a tener que venir de afuera. Están más preocupados desde la ONU, varios países le hicieron llegar una carta abierta al Presidente, pero hasta el momento, no ha habido respuestas. Con las autoridades no contamos”, sostuvo.

No es el único tema que involucra a la comunidad con la firma minera. La próxima semana se iniciará un juicio en contra de cuatro abogados y un dirigente social, a quienes se les acusa de prevaricación por parte de Los Pelambres. Los imputados habrían engañado a los pobladores de Caimanes para lograr beneficios económicos.

Vía: eldinamo.cl 

Identifican 75 áreas prioritarias en Chile para proteger aves marinas

Birdlife creó un atlas mundial que establece más de 3.000 zonas oceánicas esenciales para la supervivencia de aves marinas. Varios de estos lugares están en el país. El mapa busca servir de base para que los gobiernos locales protejan estas zonas.

El petrel de Juan Fernández sólo vive en la isla Alejandro Selkirk. Mide 40 centímetros y hoy está severamente amenazado por la depredación de especies introducidas (gatos y ratas) y, en gran parte, por la pérdida de su hábitat oceánico. Esto explica que el entorno del archipiélago haya sido propuesto como una de las 75 áreas marinas claves que Chile debería resguardar para proteger su biodiversidad ornitológica marina, según el último Atlas en Línea de Conservación de Aves Marinas lanzado el pasado martes por Birdlife International, la principal organización mundial de protección de aves.

La organización creó un mapa virtual (www.birdlife.org) con más de 3.000 lugares marinos en el planeta catalogados como Area Importante para la Conservación de las Aves (AICA o Important Birds Area, IBA, su sigla en inglés) con la idea que el atlas ayude a los gobiernos locales a establecer planes y zonas de protección de estas especies. Por ejemplo, dónde decretar zonas de protección de flora y fauna en el mar o dónde permitir aerogeneradores marinos o exploración de petróleo y gas.

De hecho, el croquis nacional será enviado a las autoridades chilenas (Ministerio de Medio Ambiente, por ejemplo) para que determinen cuándo y cómo utilizar la información proporcionada por Birdlife.

Patricio Ortiz es miembro de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora (Codeff), organismo que representa a Birdlife en el país, y coordinador nacional del Programa IBAs-Flyways Chile. Junto a diferentes expertos nacionales, Ortiz fue también el encargado de realizar el primer catastro de IBA en el país, que culminó en 2011 y que estableció 176 de estos sitios en Chile. El experto aclara que lo que hizo ahora Birdlife, tomando estudios internacionales y la ayuda de un gran número de especialistas chilenos, es proponer 75 nuevas zonas, pero sólo marinas. “En el caso de Chile, se consideraron las islas que ya habíamos establecidos como IBA terrestres y las ampliaron con diferentes metodologías y modelos de estudios para cada especie, determinando cuánto es lo que necesitan de superficie en alta mar para poder autoalimentarse y alimentar a sus polluelos (zonas de alimentación en alta mar colindantes a sus sitios de cría o descanso). Esto es lo que finalmente termina siendo una IBA marina: una colonia de aves en tierra y mar adyacente que les sirve para alimentarse”, explica Ortiz.

Entre las zonas propuestas destacan los acantilados de Arica, las bahías de Coquimbo y Mejillones, las desembocaduras de los ríos Biobío y Maipo, las islas Alejandro Selkirk, Choros, Damas y Punta de Choros, el Parque Nacional Cabo de Hornos, entre otros.

Para definir estas áreas marinas y terrestres, explica Ortiz, Birdlife estableció varios criterios: que en la zona haya especies amenazadas o un gran número de especies que se congregan en el lugar, o que el área sea una extensión al mar desde colonias de nidificación y lugar donde las aves buscan alimentos, entre otras.

“Lo que se ha hecho en el atlas es proponer una extensión al mar de los límites de la IBA, sobre la base a datos acerca del radio de forraje (zona de alimentación) de las especies que nidifican. Pero también hay nuevos sitios propuestos, sobre todo los pelágicos (alta mar), que han sido identificados sobre la base de un análisis de datos de telemetría de las aves (medición a distancia de su movimientos), principalmente de albatros”, precisa a La Tercera Robert Clay, director de Conservación de Birdlife International para América.

El primer inventario mundial de IBA marinas representa una importante contribución a la conservación marina y promete ser un recurso clave para el cumplimiento del objetivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica (dependiente de la ONU) de proteger el 10% de los mares antes de 2020.

Las marinas son en la actualidad el grupo de aves con mayor riesgo, con 38% de las 346 especies catalogadas como amenazadas a nivel mundial.

Si bien están ligadas a tierra firme para criar, la protección de los lugares de cría no es suficiente para garantizar su conservación, ya que pasan la mayor parte de su tiempo en el mar, donde obtienen su alimento y se enfrentan a varias amenazas, como la pesca, la contaminación o el desarrollo de infraestructuras, como pozos petroleros o instalación de aerogeneradores.

El petrel de Juan Fernández sólo vive en la isla Alejandro Selkirk. Mide 40 centímetros y hoy está severamente amenazado por la depredación de especies introducidas (gatos y ratas) y, en gran parte, por la pérdida de su hábitat oceánico. Esto explica que el entorno del archipiélago haya sido propuesto como una de las 75 áreas marinas claves que Chile debería resguardar para proteger su biodiversidad ornitológica marina, según el último Atlas en Línea de Conservación de Aves Marinas lanzado el pasado martes por Birdlife International, la principal organización mundial de protección de aves.

La organización creó un mapa virtual (www.birdlife.org) con más de 3.000 lugares marinos en el planeta catalogados como Area Importante para la Conservación de las Aves (AICA o Important Birds Area, IBA, su sigla en inglés) con la idea que el atlas ayude a los gobiernos locales a establecer planes y zonas de protección de estas especies. Por ejemplo, dónde decretar zonas de protección de flora y fauna en el mar o dónde permitir aerogeneradores marinos o exploración de petróleo y gas.

De hecho, el croquis nacional será enviado a las autoridades chilenas (Ministerio de Medio Ambiente, por ejemplo) para que determinen cuándo y cómo utilizar la información proporcionada por Birdlife.

Patricio Ortiz es miembro de Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora (Codeff), organismo que representa a Birdlife en el país, y coordinador nacional del Programa IBAs-Flyways Chile. Junto a diferentes expertos nacionales, Ortiz fue también el encargado de realizar el primer catastro de IBA en el país, que culminó en 2011 y que estableció 176 de estos sitios en Chile. El experto aclara que lo que hizo ahora Birdlife, tomando estudios internacionales y la ayuda de un gran número de especialistas chilenos, es proponer 75 nuevas zonas, pero sólo marinas. “En el caso de Chile, se consideraron las islas que ya habíamos establecidos como IBA terrestres y las ampliaron con diferentes metodologías y modelos de estudios para cada especie, determinando cuánto es lo que necesitan de superficie en alta mar para poder autoalimentarse y alimentar a sus polluelos (zonas de alimentación en alta mar colindantes a sus sitios de cría o descanso). Esto es lo que finalmente termina siendo una IBA marina: una colonia de aves en tierra y mar adyacente que les sirve para alimentarse”, explica Ortiz.

Entre las zonas propuestas destacan los acantilados de Arica, las bahías de Coquimbo y Mejillones, las desembocaduras de los ríos Biobío y Maipo, las islas Alejandro Selkirk, Choros, Damas y Punta de Choros, el Parque Nacional Cabo de Hornos, entre otros.

Para definir estas áreas marinas y terrestres, explica Ortiz, Birdlife estableció varios criterios: que en la zona haya especies amenazadas o un gran número de especies que se congregan en el lugar, o que el área sea una extensión al mar desde colonias de nidificación y lugar donde las aves buscan alimentos, entre otras.

“Lo que se ha hecho en el atlas es proponer una extensión al mar de los límites de la IBA, sobre la base a datos acerca del radio de forraje (zona de alimentación) de las especies que nidifican. Pero también hay nuevos sitios propuestos, sobre todo los pelágicos (alta mar), que han sido identificados sobre la base de un análisis de datos de telemetría de las aves (medición a distancia de su movimientos), principalmente de albatros”, precisa a La Tercera Robert Clay, director de Conservación de Birdlife International para América.

El primer inventario mundial de IBA marinas representa una importante contribución a la conservación marina y promete ser un recurso clave para el cumplimiento del objetivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica (dependiente de la ONU) de proteger el 10% de los mares antes de 2020.

Las marinas son en la actualidad el grupo de aves con mayor riesgo, con 38% de las 346 especies catalogadas como amenazadas a nivel mundial.

Si bien están ligadas a tierra firme para criar, la protección de los lugares de cría no es suficiente para garantizar su conservación, ya que pasan la mayor parte de su tiempo en el mar, donde obtienen su alimento y se enfrentan a varias amenazas, como la pesca, la contaminación o el desarrollo de infraestructuras, como pozos petroleros o instalación de aerogeneradores.

Vía: latercera.com

GasAtacama: centrales solares serán más baratas que el carbón

En el ámbito de las (energías) renovables hay una gran discusión que nos parece equivocada”, fue uno de los diagnósticos que hizo Rudolf Araneda, gerente general de la generadora GasAtacama, durante el seminario C Level Executive Summit, organizado por Diario Financiero y Ernst & Young.Según el ejecutivo, el problema es que “hay muchas de las compañías renovables que han introducido el concepto de que quieren subsidios”, mientras que la opinión de Araneda es que “lo que estamos observando es una caída rapidísima en el costo de desarrollo de estas energías”.

El gerente general se aventura a señalar que “en los próximos tres a cinco años el problema va a ser inverso, el costo de desarrollo de plantas fotovoltáicas en el norte va a estar claramente bajo el costo de desarrollo del carbón”. Entonces, señala, “el problema va a ser qué hacemos con la entrada de tanta energía renovable en un sistema que no se ha preparado adecuadamente”.

Dentro de ese contexto, y debido a la exigencia legal que existe de tener un porcentaje de las inyecciones en ERNC, es que la generadora está viendo cómo cumplirá con la normativa. Así, cuenta Araneda que GasAtacama está contemplando los suministros potenciales de otros desarrolladores y a su vez, sostiene acuerdos con la compañía alemana Notus para evaluar recursos eólicos y con una firma francesa, SolaireDirect, para ver proyectos solares. “Estamos evaluando qué inversión y costo unitario tendría un desarrollo eólico y fotovoltaico”, agregó.

Así, la generadora está evaluando con ellos, si participa directamente, compra terceros o invierte asociados. “Lo que estamos buscando es complementar nuestra oferta basada en gas, en términos que el precio adicional que vamos a incorporar no eleve la oferta que vamos a hacer” a las compañías mineras, dijo Rudolf.

La decisión será tomada por el directorio de la firma, en función de lo que pidan las mineras.

En todo caso, la oferta sería por 150 MW, considerando que la firma está embarcada en la construcción de un terminal de regasificación que le permita ofertar unos 500 MW. Araneda dijo que en el caso de la oferta de GNL, siguen las conversaciones para firmar un contrato con un proveedor de shale gas.

Vía DF